<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

	
    <title><![CDATA[Commentaires du blog: Le photographe professionnel présente son Blog: Photographe à Paris]]></title>
    <link>http://photographe-paris.over-blog.com/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;Le photographe professionnel présente son Blog: Photographe à Paris&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
        
    
    <pubDate>Wed, 29 Sep 2010 10:55:32 +0200</pubDate>    <lastBuildDate>Wed, 29 Sep 2010 10:55:32 +0200</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2012 photographe-paris.over-blog.com</copyright>            <category>Voyages</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Fred]]></title>
        <link>http://photographe-paris.over-blog.com/article-24603544-6.html#comment33712460</link>        <description><![CDATA[Bonsoir,
je rappelle que toute tentative de déposer un lien sur ce blog sera peine perdue puisqu'il sera supprimé. Si vous souhaitez favoriser votre propre référencement, il suffit de m'en faire la demande en utilisant le formulaire de contact sur le site photographe-professionnel.fr.
Cordialement,
Fred]]></description>
        <pubDate>Sun, 16 Nov 2008 18:47:56 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">8e15662620080f75e53b13d322ff395d</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de DELANNOY]]></title>
        <link>http://photographe-paris.over-blog.com/article-20145606-6.html#comment33047434</link>        <description><![CDATA[Tout d'abord n'oubliez qu'il y a beaucoup de photographes professionnels qui vivent de la vente de mat&eacute;riels ou de tirages &agrave; des amateurs. Je ne suis pas s&ucirc;r que ceux-l&agrave; critiquent l'importance du "march&eacute; amateur". De m&ecirc;me beaucoup de journalistes profitent de la pr&eacute;sence d'amateurs sur place lors de catastrophes ou d'&eacute;v&egrave;nements pour r&eacute;cup&eacute;rer des photos ou vid&eacute;os et celles-ci participent que vous le regrettiez ou non &agrave; l'information. Enfin vous ne r&eacute;pondez pas &agrave; mon &eacute;vocation des autres modes de r&eacute;mun&eacute;ration des photographies (salari&eacute; ou artisans). La photo surtout num&eacute;rique est par nature multi-diffusable de fa&ccedil;on quasi instantan&eacute;e et je ne pense pas que le principe du droit d'auteur puisse &ecirc;tre longtemps d&eacute;fendu. C'est d'ailleurs historiquement une sp&eacute;cificit&eacute; fran&ccedil;aise et encore une fois, il ne faut pas s'&eacute;tonner que ce soit aussi en France que&nbsp;le d&eacute;bat sur le "droit &agrave; l'image"&nbsp;est aussi intense&nbsp; (et par contagion dans d'autres pays, le Qu&eacute;bec par exemple mais pas le reste du Canada, preuve s'il en est que le ph&eacute;nom&egrave;ne est export&eacute; beaucoup plus qu'import&eacute;).]]></description>
        <pubDate>Sun, 02 Nov 2008 10:43:36 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">6c3deeaa309b1bc7fdae754b103ff33b</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Fred]]></title>
        <link>http://photographe-paris.over-blog.com/article-20145606-6.html#comment33036018</link>        <description><![CDATA[Je n'ai aucune id&eacute;e de votre m&eacute;tier ou profession...<br>Imaginez qu'un quidam se vente de savoir faire aussi bien que vous et ne r&eacute;clame ni le droit &agrave; la reconnaissance de son travail et pire le fasse sans demander une quelconque r&eacute;mun&eacute;ration... (ou si peu qu'il ne soit pas n&eacute;cessaire de l'&eacute;voquer)<br>Votre job, votre activit&eacute; ne serait-elle pas menac&eacute;e ?<br>R&eacute;agiriez-vous de cette fa&ccedil;on ?<br>Je pense qu'il est bon de tenter de se mettre &agrave; la palce du professionnel, de l'homme de m&eacute;tier (quel qu'il soit) avant de tirer des conclusions aussi h&acirc;tives.<br>Bien cordialement<br>Fred, auteur et r&eacute;dacteur de ce blog.]]></description>
        <pubDate>Sat, 01 Nov 2008 21:30:29 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">e760f5868debe8ac789b248c4471c737</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de DELANNOY]]></title>
        <link>http://photographe-paris.over-blog.com/article-20145606-6.html#comment33035092</link>        <description><![CDATA[Votre billet est l'illustration de ce que je me tues &agrave; dire (et m&ecirc;me publi&eacute; dans un billet d'un num&eacute;ro de R&eacute;ponses Photo) &agrave; savoir que droit &agrave; l'image et droit d'auteur sont intimement li&eacute;s. A l'&eacute;poque o&ugrave; les photographes &eacute;taient salari&eacute;s de la presse voir artisan (comme dans le cas type de photographie industriel que vous citez) les photographes n'&eacute;taient pas pay&eacute;s au droit d'auteur et leurs photos ne posaient aucun probl&egrave;me de droit &agrave; l'image. Vous d&eacute;fendaient m&ecirc;me le principe du droit l'image car il sert votre d&eacute;marche de professionnel pay&eacute; sans aucun doute au droit d'auteur et dessert l'amateur qui voudrait diffuser ses images pour quelques sous voir pour le simple plaisir de voir ses images publi&eacute;s (en utilisant effectivement de nouvelles formes d'agences d'image sur le net). C'est de bonne guerre, je vous comprend mais je n'approuve pas.]]></description>
        <pubDate>Sat, 01 Nov 2008 20:58:57 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">4ee7195f77bd23e51955ae464b7a5e4f</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Fred]]></title>
        <link>http://photographe-paris.over-blog.com/article-7282743-6.html#comment32236912</link>        <description><![CDATA[Bonjour,<br>s'agissant de promotion publicitaire, je refuse que tout lien soit pos&eacute; (sans mon accord pr&eacute;alable) dans un commentaire. S'agissant donc de r&eacute;f&eacute;rencement... vous pouvez m'adresser votre demande via le formulaire que vous trouverez sur mon site (suivre le lien en haut de page; il est nomm&eacute; contacter le photographe). Je supprime donc votre lien.]]></description>
        <pubDate>Tue, 14 Oct 2008 09:06:45 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">0211aeff0243cf106d17b8fedfb1f2a1</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de oud_s]]></title>
        <link>http://photographe-paris.over-blog.com/article-17951741-6.html#comment27223125</link>        <description><![CDATA[Bonjour. bien d'accord avec votre r&eacute;action et je vous encourage &agrave; d&eacute;noncer ces comportements.<br />Le probl&egrave;me inverse s'est pos&eacute; "ailleurs", dans le sens diffamation claire et retir&eacute;e imm&eacute;diatement par l'&eacute;quipe de mod&eacute;ration d'un site tr&egrave;s tr&egrave;s connu (et qui a d&eacute;j&agrave; s&eacute;vi sur pas mal d'organes papier ou web&nbsp; li&eacute;s &agrave; la photographie). <br /><br />Un membre de cette&nbsp; &eacute;quipe a accus&eacute; un autre site (que je me refuse &agrave; citer) de spams afin de le couler. Qui plus est un r&eacute;f&eacute;rencement "bizarre" a &eacute;t&eacute; op&eacute;r&eacute; par le soin de gens bien intentionn&eacute;s, toujours dans le but de donner une image p&eacute;jorative de ce site victime. Evidemment ce m&ecirc;me site est collaboratif alors que les "accusateurs" ont un int&eacute;r&ecirc;t commercial reconnu. Je peux vous dire que c'est &ecirc;xtr&ecirc;mement p&eacute;nible &agrave; vivre dans les deux sens, qui plus est quand ces gens vous polluent en continuant leurs insinuations 6 mois apr&egrave;s.<br /><br />Continuez et merci<br /><br />]]></description>
        <pubDate>Thu, 08 May 2008 20:43:05 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">44646ed3d21237c0290110df43c21c18</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de DUVALLET]]></title>
        <link>http://photographe-paris.over-blog.com/article-7042808-6.html#comment12331813</link>        <description><![CDATA[<p>Magnifique photo, quel beau clich&eacute;.</p><br />
<p>La corse est vraiment belle!!</p><br />
<p>A bient&ocirc;t</p><br />
<p>&nbsp;</p>]]></description>
        <pubDate>Sun, 19 Aug 2007 15:09:25 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">06405c26593b0513af21d1c7733e62a4</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de ophÃÂ©lie]]></title>
        <link>http://photographe-paris.over-blog.com/article-6745642-6.html#comment11764982</link>        <description><![CDATA[<p>bonjours </p><br />
<p>j'ai 15ans </p><br />
<p>j'aime bocopup se que vous faite la photo c'est une de mes pasions</p><br />
<p>j'aimerais etre photographe prof&eacute;ssionel plus tard.alors j'aur&eacute; voulus savoir quelle &eacute;tude il faut faire poutr le deveni?.</p>]]></description>
        <pubDate>Fri, 08 Jun 2007 19:18:38 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">d406e2d5727202a9bea2eb4b311d4da5</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de fw]]></title>
        <link>http://photographe-paris.over-blog.com/article-6745642-6.html#comment11737520</link>        <description><![CDATA[Bonjour,<br />cette nouvelle version du D40 permet d'exploiter des images de plus grandes dimensions...seule sa prise en main me g&ecirc;ne un peu car sa petitesse (qui sera un atout non n&eacute;gligeable pour la gente f&eacute;minine) ne correspond pas &agrave; une bonne pr&eacute;hension de l'objet. Je reste donc fid&egrave;le &agrave; l'encombrement des D200, D2HX and Co ! autre remarque d'importance: &agrave; l'inverse d'autres marques Nikon n'a toujours pas &eacute;quip&eacute; ses bo&icirc;tiers d'une ftechnologie anti-poussi&egrave;re (ce qui est extr&ecirc;mement g&eacute;nant car selon les optiques utilis&eacute;es le simple fait de changer d'objectif ou de &quot;pomper&quot; le zoom occasionne des &quot;entr&eacute;es d'air&quot;...quel dommage pour un industriel de la photographie d'un tel renom !]]></description>
        <pubDate>Wed, 06 Jun 2007 14:04:51 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">73ac55525f4be2e776351bbf9e4671a8</guid>
                                            </item>
  
 </channel>

</rss>
